USP: Polaridades políticas em redes sociais diluem a verdade, diz colunista

Pesquisador da USP Alberto Amaral argumenta como a polarização nas redes sociais corrói o debate político legítimo

Este conteúdo foi publicado originalmente no Jornal da USP, vinculado à Universidade de São Paulo

Um dos efeitos mais notáveis das redes sociais é a formação de polaridades – principalmente na política. O professor de Relações Internacionais da USP (Universidade de São Paulo), Alberto Amaral aborda essa percepção no podcast “Um olhar sobre o mundo”.

Segundo ele, é neste espaço virtual que se formam grupos – de lado, os que pensam de forma igual e, de outro, os antagônicos. “Assim, muitos deslegitimam aqueles que não têm o pensamento no mesmo foco”, destacou o pesquisador.

Manifestantes em frente ao Congresso dos EUA horas antes da invasão pró-Trump. Washington, 6 de janeiro de 2021 (Foto: Xinhua/Liu Jie)

“Na rede social, há grupos antagônicos que disputam entre si”, aponta o professor. Segundo ele, a questão não envolve a racionalidade, mas a contraposição do “amigo contra o inimigo”.

“Trata-se da vitória de colocar uma opinião sobre a outra e, também, de deslegitimar aquele que não pensa como eu penso”.

No campo vasto da internet, que descentralizou a esfera pública, a contraposição de argumentos é válida. O único ponto de questionamento, contudo, é a relação dos cidadãos com a verdade.

“As pessoas confundem a informação com a verdade, esquecendo que a liberdade de pensamento é algo indiscutível. Todo o argumento deve ter como base a verdade”, defende Amaral.

A coluna “Um olhar sobre o mundo” vai ao ar toda terça-feira às 10h00, na Rádio USP. O conteúdo, disponível neste link, também é veiculado no Youtube.

Tags: