Este artigo foi publicado originalmente em inglês no site The Cypher Brief
Por Joseph DeTrani
À medida que a tensão no Oriente Médio aumenta, com a probabilidade de que o Irã ataque Israel pelo assassinato em julho do líder do Hamas Ismail Haniyeh, a perspectiva de guerra no Oriente Médio se tornou mais provável. Esta seria uma guerra envolvendo um Irã alinhado com a Coreia do Norte, um proliferador de tecnologias de mísseis e nucleares.
O Irã recorreu à Coreia do Norte para obter assistência com armas convencionais durante sua guerra com o Iraque na década de 1980. E na década de 1990 foi a Coreia do Norte que forneceu assistência aos mísseis balísticos de médio alcance do Irã, os Shahab 1, 2 e 3, todos baseados nos mísseis Nodong norte-coreanos, com um alcance superior a mil quilômetros.
O Irã hoje é um Estado com armas nucleares limítrofes. De acordo com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), o Irã está enriquecendo urânio no nível de pureza de 60%, enquanto nega acesso aos monitores da AIEA para visitar locais suspeitos de conter armas nucleares no Irã. Em 2003, o Irã supostamente cessou os esforços para se tornar um Estado com armas nucleares. Hoje é óbvio, no entanto, que o líder supremo aiatolá Ali Khamenei quer manter a opção aberta de adquirir armas nucleares.
De fato, se houver um imperativo para o Irã adquirir armas nucleares, e sabendo que a AIEA e a comunidade internacional estão observando de perto suas atividades relacionadas a armas nucleares, então ter um aliado em uma Coreia do Norte nuclear é uma boa opção padrão. Isso significa que o Irã pode ser capaz de adquirir a(s) arma(s) nuclear(es) ou material físsil para uma bomba suja diretamente da Coreia do Norte para seu uso contra Israel ou qualquer outro adversário. Ou o Irã pode passar a arma nuclear ou material físsil para um de seus representantes – Hamas, Hezbollah ou os Houthis – para uso contra Israel ou outro inimigo.
Sob o manto da escuridão, logo após a meia-noite de 6 de setembro de 2007, os F-15 israelenses entraram no espaço aéreo sírio e bombardearam um reator nuclear em Al Kibar, na Síria. O silêncio se seguiu por alguns meses, até que o governo dos EUA e a AIEA confirmaram que o local de Al Kibar era um reator nuclear, uma instalação resfriada a gás e moderada por grafite, como o reator nuclear da Coreia do Norte em Yongbyon. Em abril de 2007, Meir Dagan, diretor do Mossad de Israel, viajou para Washington e informou o conselheiro de segurança nacional Steve Hadley e o vice-presidente Dick Cheney sobre a detecção de Al Kibar por Israel e a assistência da Coreia do Norte na construção deste reator nuclear, com fotos do oficial norte-coreano responsável pelo reator em Yongbyon ao lado do líder da Comissão de Energia Atômica da Síria.
Este foi um caso claro da Coreia do Norte fornecendo apoio técnico e material à Síria para a construção de um reator nuclear para um propósito: armas nucleares.
Isso foi em 2007, embora supostamente a assistência da Coreia do Norte à Síria para este reator nuclear tenha começado anos antes, em um momento em que a Coreia do Norte estava envolvida com os EUA e outros (China, Coreia do Sul, Japão e Rússia) nas negociações conhecidas como “Diálogo a Seis”. De fato, em setembro de 2005, houve uma declaração conjunta comprometendo a Coreia do Norte a desmantelar todas as suas armas nucleares e programas nucleares em andamento em troca de assistência para o desenvolvimento econômico, garantias de segurança, uma discussão sobre assistência à energia nuclear civil e um caminho para a normalização das relações.
A ironia, no entanto, é que a Coreia do Norte estava preparada para colocar esse progresso em risco para ajudar a Síria na construção de um reator para armas nucleares.
A situação atual é completamente diferente. A Coreia do Norte deixou de negociar com os EUA e a Coreia do Sul há alguns anos. De fato, a Coreia do Norte está em uma corrida para construir armas nucleares e mísseis balísticos mais sofisticados para lançá-los, enquanto se recusa a conversar com os EUA ou a Coreia do Sul, que vê como seus principais inimigos. Além disso, a Coreia do Norte está agora mais alinhada com Rússia, China e Irã, supostamente fornecendo a Moscou projéteis de artilharia e mísseis balísticos para sua guerra na Ucrânia, em troca de apoio nuclear, mísseis e armas convencionais da Federação Russa.
Este é um momento para extrema diligência de contraproliferação, para garantir que a Coreia do Norte não forneça ao Irã ou a um de seus representantes uma arma nuclear ou material físsil para uma bomba suja. A Proliferation Security Initiative (Iniciativa de Segurança contra a Proliferação, ou PSI na sigla em inglês), estabelecida em 2003, atualmente com 113 Estados-Membros, surgiu para garantir que a Coreia do Norte não prolifere armas nucleares ou material físsil para o Irã ou qualquer outro Estado desonesto ou organização terrorista.
O ideal seria que os EUA passassem essa mensagem diretamente à liderança em Pyongyang, para garantir que a Coreia do Norte entenda que haveria consequências severas se proliferassem armas nucleares, material físsil ou tecnologia nuclear para o Irã ou qualquer outro Estado ou organização terrorista.