Este artigo foi publicado originalmente em inglês no site do jornal The Moscow Times
Por Elena Davlikanova
Por mais de uma década, a Ucrânia tem sido a barreira para a tentativa da Rússia de recuperar o domínio na Europa. Agora, no terceiro aniversário da invasão em larga escala, apesar das grandes proclamações de apoio e ajuda ocidentais cuidadosamente medidos para ficar aquém do que permitiria à Ucrânia obter ganhos, ela se encontra mais longe da vitória do que nunca. Kiev se tornou uma concorrente relutante nos Jogos Olímpicos do absurdo, onde a loucura de ontem é a rotina de hoje.
Curiosamente, os EUA agora estão competindo pelo prêmio principal, transformando o debate em um espetáculo no qual a questão não é mais como parar o agressor, mas quem é o agressor. Pela primeira vez, os EUA estão rejeitando o consenso sobre quem é responsável pela guerra — recusando-se a rotular Moscou como agressora em uma declaração do G7 e se recusando a copatrocinar uma resolução da ONU (Organização das Nações Unidas) condenando a Rússia.
Dizem-nos que a Ucrânia nunca teve uma chance de vencer e deveria ser “realista” sobre seu futuro. Mas as realidades de hoje são o resultado direto de decisões passadas que foram mal informadas, indiferentes ou motivadas por interesses de curto prazo. Na recente Conferência de Segurança de Munique, o discurso do vice-presidente norte-americano JD Vance ecoou a aparição do presidente Vladimir Putin em 2007, mas do outro lado do oceano. O estalo ensurdecedor que isso causou na cooperação transatlântica era impossível de ignorar.
A ilusão de que sacrificar a Ucrânia de alguma forma desvinculará a Rússia e a China persiste. Mas não se engane: as ambições da Rússia não terminam nas fronteiras da Ucrânia. A Rússia se lembra de quando sua esfera de influência se estendia profundamente para a Europa, até Berlim. Ela já está testando seu alcance — por meio de chantagem energética, desinformação, subversão política e guerra híbrida contra o projeto europeu.
Hoje, a desunião do Ocidente coletivo está corroendo todas as esperanças de paz sustentável. Como Winston Churchill certa vez alertou Neville Chamberlain: “Você recebeu a escolha entre a guerra e a desonra. Você escolheu a desonra e terá guerra.” No entanto, a mensagem mais clara da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) continua sendo que ela fará de tudo para evitar o confronto direto com a Rússia.
Além disso, agora há rumores sobre outra redefinição com a Rússia: o levantamento de sanções, o retorno de Moscou às instituições internacionais e o conveniente esquecimento de crimes de guerra. A Rússia e os EUA também estão avaliando a cooperação energética do Ártico, enquanto o governo Trump visa um acordo para acesso aos recursos russos.
Enquanto isso, os EUA, antes guardiões da ordem global baseada em regras, se transformaram em um comerciante tentando tirar metade dos pertences valiosos de um soldado ferido. O acordo de US$ 500 bilhões oferecido sobre os minerais de terras raras do país é uma oferta para vender a Ucrânia, não para garanti-la.
Autoridades dos EUA alegam que enviaram US$ 350 bilhões em ajuda à Ucrânia. Mas os números reais contam uma história diferente. Ao longo de três anos de guerra, a Ucrânia recebeu apenas cerca de US$ 120 bilhões em assistência militar, humanitária e financeira dos EUA, com os europeus superando esse número em cerca de US$ 20 bilhões.
Mais importante, apenas uma pequena fração do pacote total de ajuda dos EUA é fornecida como transferências de dinheiro para Kiev. Grande parte foi gasta no treinamento de tropas e na entrega de equipamentos militares dos estoques de Washington. Outros US$ 58 bilhões foram gastos na economia dos EUA, especialmente na fabricação de defesa para substituir o equipamento enviado à Ucrânia. Ao mesmo tempo, as vendas de armas dos EUA mais que dobraram de US$ 138 bilhões em 2021 para US$ 318 bilhões em 2024, tornando os contratantes de defesa americanos os principais beneficiários da ajuda de Washington.
O desenvolvimento mais trágico, no entanto, é a recusa total de oferecer à Ucrânia a filiação à Otan ou quaisquer outras garantias reais de segurança além de promessas vagas. Até mesmo as forças de paz europeias estão fora de questão para a maioria dos Estados europeus. Há até mesmo uma proposta de que tropas não pertencentes à Otan, da China e da Índia, possam proteger a linha de contato no caso de um cessar-fogo. As garantias de segurança chinesas fornecidas à Ucrânia em 2013 acabaram sendo tão efetivas quanto o Memorando de Budapeste.
As narrativas russas, transmitidas por Washington, estendem-se até mesmo à democracia da Ucrânia, o que alimentará operações de desinformação e desestabilização destinadas a minar a Ucrânia por dentro. Se há alguma esperança de que o presidente recém-eleito esteja mais inclinado à capitulação, isso só revela uma coisa sobre os tomadores de decisão: eles ainda não conseguem ver a Ucrânia como ela realmente é.
Os ucranianos entendem a opressão e o cativeiro. Eles viveram dois genocídios em menos de um século. Isso significa que eles sabem o custo da liberdade. Mas, em sociedades onde a liberdade tem sido o padrão por gerações, seu verdadeiro valor é frequentemente esquecido.
Se a Rússia tiver sucesso em dissolver os valores ocidentais de dentro, ela vencerá a guerra contra o Ocidente não com tanques ou mísseis, mas corrompendo os parlamentos e a mídia ocidentais. Se o preço do gás e dos ovos se tornar uma preocupação política mais urgente do que a liberdade em si, então o mundo corre o risco de deslizar para o autoritarismo digital — onde vigilância, censura e repressão são o novo normal. O discurso já mudou de “pessoas em primeiro lugar” para o lítio.
O mundo agora está em uma encruzilhada. Minha reportagem com Victoria Vdovychenko sobre os cenários da Ucrânia para 2032 oferece uma visão abrangente dos resultados potenciais dessa montanha-russa geopolítica. Eles não impactam apenas a Ucrânia, mas também grandes players como os EUA, Europa, China, Rússia e o Sul Global. É cada vez mais evidente que a janela de oportunidade para a Ucrânia e a democracia sobreviverem é assustadoramente estreita em meio ao bromance emergente de Washington e Moscou.
O cenário que se desenrola é desastroso. Se o mundo voltar aos negócios como de costume e a economia da Rússia se recuperar, Moscou emergirá como uma vencedora geopolítica, reinvestindo em suas estratégias militares, de desinformação e subversão. Tudo isso prepararia o cenário para uma guerra ainda mais sangrenta, na qual a Europa ficaria presa entre superpotências ideologicamente aliadas em ambos os lados do Atlântico.
Este chamado para despertar o Ocidente tem, de fato, soado há 11 anos. No entanto, o mundo se encontra em um pesadelo pós-verdade e pós-liberalismo cada vez mais horrível.