Vergonha de México, Brasil e Colômbia, que validaram a ditadura da Venezuela

Artigo diz que os países “atiram no próprio” pé ao não contestarem Maduro, pois serão afetados pela crise venezuelana

Este artigo foi publicado originalmente em inglês no jornal Miami Herald

Por Andres Oppenheimer

Os líderes de centro-esquerda do México, Brasil e Colômbia acabaram de zombar de suas alegações de apoio à democracia. Ignorando um boicote diplomático pela maioria das democracias latino-americanas, eles enviaram enviados oficiais para a falsa posse na sexta-feira do ditador venezuelano Nicolás Maduro para um novo mandato de seis anos no cargo.

Em outras palavras, eles deram uma bênção oficial à tomada fraudulenta de poder por Maduro, mesmo enquanto alguns deles timidamente reconheceram que a eleição de 28 de julho na Venezuela foi falsa.

Contagens de votos tornadas públicas pela oposição e certificadas como autênticas pela maioria dos especialistas mostram que o líder da oposição Edmundo Gonzalez Urrutia venceu as eleições com 67% dos votos, contra 30% de Maduro. Mas o autocrata venezuelano se autoproclamou vencedor de qualquer maneira, sem nunca mostrar os registros oficiais de votação.

É verdade que os presidentes do México, Brasil e Colômbia não voaram para a Venezuela para a cerimônia de posse, nem enviaram delegações de nível de gabinete. Em vez disso, eles ordenaram que seus respectivos embaixadores estivessem na cerimônia, o que ainda equivalia a um reconhecimento oficial da instalação de Maduro.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebe o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, no Palácio do Planalto, maio de 2023 (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)

Entre os poucos dignitários visitantes presentes na posse de Maduro estavam os ditadores de Cuba e Nicarágua, que se sentaram na primeira fila na cerimônia de posse.

Para seu crédito, Argentina, Chile, Peru, Paraguai, Equador, Panamá e vários outros países condenaram a reeleição fraudulenta de Maduro e não enviaram nenhum representante à sua posse. Os Estados Unidos, Argentina, Uruguai, Equador, Peru, Panamá e Costa Rica reconheceram Gonzalez Urrutia como o presidente legítimo da Venezuela.

A presidente do México, Claudia Sheinbaum, que recentemente afirmou que o México “é o país mais democrático”, anunciou pouco antes da posse de Maduro que havia instruído o embaixador do México na Venezuela a comparecer ao evento. Ela argumentou que a constituição do México exige a não intervenção nos assuntos internos de outros países.

Essa é uma desculpa patética ou, no mínimo, uma interpretação muito enganosa da Constituição do México.

O Artigo 89 da Carta do México exige que o presidente siga uma política externa guiada tanto pelo princípio de “não intervenção” nos assuntos de outros países quanto pelo “respeito, proteção e promoção dos direitos humanos”. Sheinbaum escolheu focar na primeira diretriz e ignorar a segunda.

No caso da Venezuela, Maduro não apenas roubou descaradamente as eleições mais recentes, mas desde então desencadeou uma enorme onda de repressão.

Nos meses seguintes às eleições de 28 de julho, as forças de segurança de Maduro causaram “pelo menos 25 mortes, mais de duas mil detenções arbitrárias, desaparecimentos forçados e outras graves violações de direitos humanos”, de acordo com um relatório de 7 de janeiro da Comissão Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos.

O presidente do Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva, expressou dúvidas sobre os resultados das eleições na Venezuela, dizendo que “Maduro deve explicações” sobre eles. Mas o presidente brasileiro, no entanto, enviou seu embaixador para comparecer à cerimônia de posse, alegando que os problemas da Venezuela “são para o povo venezuelano resolver”.

Em demonstração semelhante de inconsistência política, o presidente da Colômbia, Gustavo Petro, admitiu em sua conta nas redes sociais que os resultados das eleições na Venezuela “não foram livres”, mas mesmo assim enviou seu embaixador à cerimônia de posse de Maduro.

Questionada sobre a posição indecisa de Petro, a mais importante líder da oposição da Venezuela, Maria Corina Machado, disse à rede NTN24 da Colômbia que “você não pode estar em boas relações com Deus e com o diabo” — o equivalente em espanhol de “você não pode ter o bolo e comê-lo também”.

Machado está certo. Reconhecer Maduro como líder legítimo da Venezuela não é apenas um erro moral, mas também um sério erro de cálculo econômico dos líderes do México, Brasil e Colômbia.

Esses países provavelmente estarão entre os mais afetados pela migração em massa da Venezuela que provavelmente ocorrerá após a última tomada de poder por Maduro, já que a crise econômica da Venezuela provavelmente piorará em meio às novas sanções dos EUA e da União Europeia.

Em uma entrevista recente, Machado me disse que, se Maduro fosse empossado para um novo mandato, “mais três, quatro, cinco, seis milhões” de venezuelanos deixariam o país. Ela pode não ter exagerado; quase oito milhões já partiram desde que Maduro assumiu o poder em 2013, de acordo com números das Nações Unidas, e pesquisas mostram que muitos venezuelanos estão planejando sair.

Para onde eles provavelmente irão? Com ​​o presidente eleito Trump prometendo fechar a fronteira dos EUA para todos os migrantes sem documentos, incluindo venezuelanos, eles provavelmente irão para os vizinhos Colômbia e Brasil, e alguns para o México. E organizações criminosas venezuelanas, como a gangue Tren de Aragua, provavelmente se expandirão pela América Latina.

Em poucas palavras, os presidentes do México, Brasil e Colômbia estão atirando no próprio pé. Eles deveriam seguir os passos do presidente esquerdista do Chile, Gabriel Boric, que disse em 9 de janeiro que, “como esquerdista, estou dizendo que o governo de Maduro é uma ditadura”.

Além disso, eles devem reconhecer González Urrutia como o presidente legítimo da Venezuela e priorizar os princípios democráticos e a estabilidade regional em detrimento de ideologias ultrapassadas.

Caso contrário, suas alegações de apoio à democracia soarão como uma piada, e as consequências econômicas do colapso da Venezuela em uma narcoditadura completa os prejudicarão gravemente — e a países das Américas.Leia mais artigos em A Referência

Tags: