Este artigo foi publicado originalmente em inglês no site The Conversation
Por Tony Ingesson
O mundo está assistindo a um ressurgimento da espionagem, à medida que as nações tentam obter informações privilegiadas umas sobre as outras. Beijing acusou o Reino Unido de recrutar espiões na China, logo depois de as autoridades britânicas terem acusado dois homens de violarem a Lei dos Segredos Oficiais em nome de Beijing.
Entretanto, dois homens foram recentemente detidos por espionagem para a Rússia na Alemanha, e os serviços de inteligência dos EUA estão trabalhando arduamente para recrutar membros do Kremlin que queiram trabalhar com eles.
Para a grande maioria do público, a sua percepção do trabalho de inteligência foi moldada pelo sempre popular gênero de ficção de espionagem. James Bond, uma invenção do autor britânico Ian Fleming, era um oficial de inteligência que trabalhava para o SIS (Serviço Secreto de Inteligência, da sigla em inglês), o popular MI6, e era capaz de se disfarçar sob várias facetas, muitas vezes com a ajuda de dispositivos futuristas. Retratos de espiões e espionagem ainda são frequentemente associados a personagens sedutores como Bond, que navegam suavemente em recepções diplomáticas.
Na ficção, eles usam tal talento (assim como outros talentos marciais) para descobrir os segredos que compõem sua missão. Esse arquétipo é conhecido em romances de espionagem, filmes e séries de TV. É completamente enganoso e, ao mesmo tempo, não totalmente afastado da verdade.
Inteligência como carreira
Um problema é que tanto nas notícias como no vernáculo inglês, a palavra “espião” é usada para descrever tanto os agentes de inteligência como aqueles que eles recrutam. Não é incomum que oficiais de inteligência (que falam inglês) aceitem o rótulo e as comparações com Bond. Portanto, esses erros são fáceis de cometer, mas o oficial de inteligência e o espião recrutado não são a mesma coisa.
Talvez a diferença mais crucial seja a de que um oficial de inteligência escolheu uma carreira. Uma carreira potencialmente perigosa para alguns, mas mesmo assim um trabalho. Tradicionalmente, os agentes de inteligência gozam frequentemente de cobertura diplomática, o que lhes confere imunidade contra detenções e processos judiciais.
Alguns cumpriram pena sem essa imunidade e, na verdade, foram condenados a longas penas de prisão. Mas muitas vezes foram libertados para os seus países de origem muito antes do final dos suas sentenças, sendo trocados por pessoas presas pelo outro lado. Tal foi o destino do oficial de inteligência soviético Konon Molody, também conhecido como Gordon Lonsdale na década de 1960, que foi devolvido numa troca de prisioneiros depois de cumprir apenas três anos da sua sentença de 25 anos.
Em 2010, Anna Chapman, uma agente e modelo de inteligência russa, e os seus compatriotas foram trocados por dez russos (entre eles Sergei Skripal, que mais tarde escaparia por pouco de um plano de assassinato russo).
Os agentes de inteligência foram selecionados com base nos seus talentos e depois treinados para aperfeiçoar as suas competências. Em particular, aqueles encarregados de recrutar fontes tendem a ser socialmente competentes, simpáticos e de fala mansa.
Por exemplo, Richard Sorge, um jornalista com doutorado em ciências políticas que era secretamente um oficial da inteligência soviética, usou suas raízes alemãs para se infiltrar com sucesso nos círculos diplomáticos alemães em Tóquio na década de 1930. Um pouco como James Bond, ele foi descrito como tendo um charme irresistível. Sorge tornou-se amigo íntimo do adido militar alemão (mais tarde embaixador) ao mesmo tempo que seduzia a esposa dele. Sorge também costumava correr por Tóquio de motocicleta, em outro reflexo da sobreposição entre verdade e ficção.
Os espiões recrutados, por outro lado, são selecionados apenas com base no tipo de informação a que têm acesso e estão dispostos a transmitir. Assim, espera-se normalmente que os espiões recrutados traiam os seus próprios países. Mesmo que haja justificação moral em alguns casos, como a entrega dos segredos militares do Pacto de Varsóvia ao Ocidente por Ryszard Kuklinski durante a Guerra Fria, continua a ser uma escolha mais extrema do que a do profissional de carreira.
Psicologia dos espiões
Ao contrário do oficial de inteligência, que pode esperar deixar para trás a vida de espionagem em algum momento, o espião recrutado pode ter que passar o resto da vida olhando por cima do ombro. Na maioria dos países, a espionagem é um crime particularmente grave e acarreta uma pena correspondentemente pesada. Os espiões recrutados têm de levar vidas duplas, apresentando uma fachada de mentiras até mesmo para amigos e familiares. Os oficiais de inteligência trabalham para o seu próprio país, para o seu próprio povo. Os espiões recrutados trabalham para alguém de fora, muitas vezes um adversário.
Embora alguns desses espiões recrutados sejam coagidos, também há muitos que ofereceram seus serviços voluntariamente. Entre esses espiões ávidos, pesquisas indicam um número desproporcional de pessoas com personalidades psicopatas, narcisistas e imaturas, bem como muitos casos de abuso de álcool e crises pessoais.
Robert Hanssen, que espionou dentro do FBI em nome da União Soviética e depois da Rússia, foi descrito como um psicopata. O mesmo vale para John Walker, que vendeu os segredos da Marinha dos Estados Unidos e posteriormente recrutou familiares para trabalhar com ele. Ambos os homens demonstraram um desrespeito insensível pela segurança e bem-estar até das suas próprias famílias, bem como uma total falta de remorso.
Stig Wennerström, um coronel da Força Aérea da Suécia que espionou para a União Soviética durante décadas, tinha uma tendência narcisista muito clara (o que é evidente em suas memórias, nas quais ele afirmava ter preservado sozinho a paz mundial durante a Guerra Fria através de sua espionagem).
Embora possa haver alguma semelhança entre os espiões da ficção e os oficiais de inteligência da vida real que se misturam com os diplomatas, os espiões recrutados tendem a ser de uma raça muito diferente. Longe do glamour da ficção de espionagem, eles tendem a ser indivíduos problemáticos. Para eles, o final provavelmente não será um passeio ao pôr do sol enquanto os créditos rolam, mas sim uma cela de prisão solitária.